이재명, 공짜 복지라는것은 없다. jpg +194 [10]

댓글(10)

• 용버들 답글달기

  기본소득 같은건 내는만큼 받을꺼라 반발심 없음. 근데 물가 올라서 반대하는 사람들 의견을 받아들여서 돈을 나눠주지 않고 그걸 국민연금에 꽂아주면 어떨까? 연금고갈도 막고 노후에 다 받게 되고 물가인상도 막고.

• 코어리스 답글달기

  대한민국에 실질적으로 세금 내는 사람이 그렇게 많지 않아요
  
  내는 만큼 받는다? 지금 세금 내고 산다 하는 사람들이
  
  어마무시 많은 세금 안내는 수준의 사람들 기본소득 만큼 더 내야 합니다.

• RoviN. 답글달기

  
  

• OHLL 답글달기

  결국 또 국짐놈에서 말한걸 민주당탓
  
  ㅋㅋㅋ

• RoviN. 답글달기

  앙그래도 국장은 인버스 비중 올려야 하나 했네요;;

• u4.5lklxbt4r.k 답글달기

  대동단결
  
  이제 국장은 숏이다
  
  
  
  너무 웃어서 이재명세 시행하던 말든 관심이 없어졋다 ㅋㅋ
  
  
  
  도대체 뭐하는 놈들이냐
  
  상상초월이네 ㅋㅋㅋㅋ

• NalLiMyeon™ 답글달기

  2찍 개돼지 노비로 처사는 것들은
  
  알아들을수가 없음

• 여름은덥고겨울은춥다 답글달기

  약은 약사에게
  
  주식은 이재명에게
  
  코인은 김남국에게
  
  영끌은 김의겸에게

• OHLL 답글달기

  주가조작?
  

• 어반잭 답글달기

  금투세의 목적은 조세정의임
  
  
  
  "소득 있는 곳에 세금있다"는 조세 대원칙에 따라 근로소득, 사업소득, 이자소득 처럼 금융 소득에 세금을 부과하자는 상식적인 제도. 그래서 2020년에 여야 합의로 통과된 거고. 그땐 국민의힘도 도입에 찬성함. 금투세 시행을 위해 거래세도 축소하는 중임
  
  
  
  게다가 양도차익 5천만원까지 면제. 1년에 5천 이상 버는 상위 1%만 세금을 내게 됨.
  
  
  
  결국 폐지론자들은 금투세 탓에 큰손들이 대거 이탈할 것이라는 주장이지만, 사실 국내 증시 가치가 낮은 이유는 세금이 아니라 기업 실적, 주주환원 정책들이 더 크게 작용. 이미 도입 단계에서부터 전문가들도 금투세 도입에 찬성했기때문에 추진된 것.
  
  
  
  땀흘려 번 노동소득에 세금을 부과하는데, 왜 금융소득에 세금을 안붙이냐?
  
  
  
  
  
  진짜 일부 펨코 여론보면 답도 없다. 일반 직장인이 돈 몇백 주식에 박아두는 게 태반일테고, 혹은 주식에 관심없는 사람도 많을텐데, 다 금투세 반대할 거라 생각하나? 조세정의. 노동소득과 금융소득의 형평성. 이게 금투세가 필요한 이유다.

댓글을 남겨주세요.