[2]
| 24/09/13 | 조회 68 |루리웹
[2]
루리웹-7131422467 | 24/09/13 | 조회 17 |루리웹
[7]
AKS11723 | 06:16 | 조회 76 |루리웹
[8]
루리웹-719126279 | 05:57 | 조회 43 |루리웹
[7]
루리웹-9116069340 | 24/09/13 | 조회 13 |루리웹
[6]
진세이파츠 | 24/09/13 | 조회 92 |루리웹
[8]
코러스* | 24/09/13 | 조회 108 |루리웹
[6]
카더라 | 24/09/13 | 조회 84 |루리웹
[8]
죄수번호417747869 | 06:09 | 조회 38 |루리웹
[6]
| 06:06 | 조회 98 |루리웹
[9]
SCP-1879 방문판매원 | 06:02 | 조회 17 |루리웹
[3]
흑강진유 | 24/09/13 | 조회 88 |루리웹
[2]
AquaStellar | 24/09/13 | 조회 34 |루리웹
[2]
죄수번호 4855616 | 00:04 | 조회 31 |루리웹
[0]
등긁개아저씨 | 00:10 | 조회 19 |루리웹
댓글(25)
드론 잡는 수준의 무기라면
사람은 맞아도 별로 안 아프려나요??
선생님... 사람은 200년 전 머스킷에 맞아도 죽슴다....
미국이 전차용으로 쓰는 재블린을 사람이 맞으면 밸런스 때문에
절반정도 데미지가 깎여서 들어갑니다
이것도 밸런스때문에 좀 보정들어갈듯
군사글 보다 중간에 갑자기 검은 사진 있으면 작성자 안 봐도 누군지 알 수 있음
조금만 더 있으면 전차에 CIWS가 달리는 걸 볼 수도 있겠다.
맞았는데 산산조각이 안나네
솔직히 미사일은 암만 싸져도 가성비가 안나올거 같고
레이저나 대공포가 명중률만 개선되면 훨씬 나을거 같음
기관포탄도 생각보다 비싼데다가 사격발수도 생각보다 많을 수 있음
저건 얼마일라나..
막짤 반다크홈처럼 생겼네