[10]
쿱쿱이젠 | 13:02 | 조회 26 |루리웹
[4]
실물모델 | 16:47 | 조회 173 |루리웹
[1]
뽀로 뽀로 | 17:35 | 조회 63 |루리웹
[5]
아이고정남아! | 17:44 | 조회 105 |루리웹
[19]
포카요케 | 17:45 | 조회 29 |루리웹
[10]
보추의칼날 | 17:43 | 조회 52 |루리웹
[20]
Mask R-CNN | 17:42 | 조회 31 |루리웹
[91]
루리웹-8253758017 | 17:40 | 조회 117 |루리웹
[14]
카더라 | 17:34 | 조회 111 |루리웹
[18]
루리웹-9419010930 | 17:29 | 조회 126 |루리웹
[3]
루리커피 | 17:34 | 조회 178 |루리웹
[9]
파괴된 사나이 | 17:32 | 조회 111 |루리웹
[3]
봉황튀김 | 17:25 | 조회 119 |루리웹
[9]
아이고정남아! | 17:35 | 조회 112 |루리웹
[12]
루리웹-2850609326 | 17:36 | 조회 32 |루리웹
댓글(10)
한쪽만 팰수있으면 평등하지 않지
대학원생들을 얼마나 조져댔으면.....
저기서 안 죠져질 인격자 교수가 대한민국에 몇이나 될까?
김박사넷 평점&댓글조작하라고 대학원생들에게 시키는 교수들도 있음
1심 재판부는 “부정적 평가만 게시되는 것이 아니라 지극히 긍정적인 평가가 게시되기도 하며 실제로 김박사넷이 학생들의 대학원 진학 결정과 연구 환경 개선에 기여하고 있다는 점을 고려하면 그래프의 위법성이 명백하다고 보기 어렵다”며 “그래프의 삭제 요청을 거부한 원고의 행위가 정보통신망법상 위반의 불법행위를 구성한다고 볼 수 없다”고 했다.
2심 재판부도 “사적인 법 영역에서도 헌법상 중요한 기본권의 하나인 표현의 자유를 보장하는 취지를 구현하기 위해서는 그 표현 방법에 엄격한 기준을 적용해서는 안 된다”며 “피고가 원고의 개인정보 등을 수집·제공한 행위가 개인정보 자기결정권이나 사생활의 자유를 침해하는 위법한 행위로 평가할 수 없다”고 판단했다.
대법원도 원심 판단에 잘못이 없다고 보고 A씨의 상고를 기각했다.
https://m.segye.com/view/20240717505614
이 글 보는 대학원 지망자 여러분 석사는 모르겠는데 박사는 무조건 해외로 알아봅시다..
외국에 미친교수 없냐? 있음. 대신 학교에서 학생을 보호하는 제도가 한국보다 월등함
컨택한 교수님 검색했을때 찌그러진 오각형 나오면 슬픔.. 특히 인성 스텟이
저런게 있는 줄도 몰랐네.
듣고보니 당연히 있어야 할 거 가틈