[24]
아쿠시즈교 | 16:00 | 조회 166 |루리웹
[5]
코리안좈 | 16:08 | 조회 136 |루리웹
[2]
루리웹-22275380 | 16:06 | 조회 98 |루리웹
[0]
나스리우스 | 14:07 | 조회 12 |루리웹
[4]
눕고싶다 | 16:02 | 조회 101 |루리웹
[11]
호머 심슨 | 16:05 | 조회 90 |루리웹
[24]
쭈유 | 16:04 | 조회 55 |루리웹
[19]
말랑뽀잉 | 16:02 | 조회 72 |루리웹
[23]
왜사나 | 16:01 | 조회 18 |루리웹
[32]
모솔아1다 조지워싱턴 | 16:00 | 조회 44 |루리웹
[24]
루리웹-1930751157 | 15:53 | 조회 38 |루리웹
[19]
ITX-Saemaeul | 16:00 | 조회 56 |루리웹
[19]
정의의 버섯돌 | 15:57 | 조회 51 |루리웹
[20]
아무로 | 15:59 | 조회 88 |루리웹
[3]
루리웹-9107535073 | 15:58 | 조회 142 |루리웹
저것도 말많았지
문장이 전하고 싶은 말 자체가 달라지는데 억지다 하는 놈들 많았지 ㅋㅋ
애썼다 여러모로 이상한데다가 애썼어
조신하지 못하다던가 처녀라던가 여자들이나 하는 말 같은 거는 고칠수도 있긴 한데
아름다운 얼굴에도 불구하고, 아름다운 사람을 굳이 고칠 필요가 있냐고 ㅋㅋㅋㅋ 매력을 가지면 안돼?
몇몇 개는 뭐 이해할만함
근데 아름답다 같은 표현까지? 도대체 뭐임? 싶네
구판 가진사람이 승리자 ㅋㅋㅋㅋ
맞음 난 이거 왜 바꾼건지 모르겟는데 이번 사건 보고 전민희씨가 그쪽 사람인가 의심이 들음
이젠 비처녀 투성이인 세계관이네
어우... 진짜 꼭 저래야만 했나 싶다
구판의 가치가 오르는것 같음
다른 건 알겠는데 아름다운 사람은 대체 왜 고쳐
근데 보통 이런 개정부분에서 저런 거 작가만 고칠수잇오?
구판이 더 묘사가 좋은거 같은데 개정판은 뭔가 밍밍하고