[31]
검은투구 | 13:39 | 조회 46 |루리웹
[47]
파칭코마신 | 13:41 | 조회 51 |루리웹
[22]
유게접었다폈음 | 13:38 | 조회 49 |루리웹
[46]
대지뇨속 | 13:39 | 조회 10 |루리웹
[13]
아루! | 13:36 | 조회 49 |루리웹
[1]
Trust No.1 | 13:30 | 조회 17 |루리웹
[13]
루리웹-6643494563 | 13:36 | 조회 22 |루리웹
[9]
유게접었다폈음 | 13:34 | 조회 57 |루리웹
[26]
새대가르 | 13:31 | 조회 32 |루리웹
[9]
칼댕댕이 | 13:34 | 조회 25 |루리웹
[28]
사료원하는댕댕이 | 13:32 | 조회 20 |루리웹
[8]
맥도날드버거 만만세 | 13:29 | 조회 20 |루리웹
[5]
T-Veronica | 13:30 | 조회 48 |루리웹
[17]
아슈와간다 | 13:31 | 조회 18 |루리웹
[15]
올때빵빠레 | 13:31 | 조회 5 |루리웹
후자에 과거의 차별법운운하는 것은 미국의 업보이긴한데.
그건 어디까지나 자국민이야기이고 중국은 타국인이잖아?
귀화했으면 모를까. 굳이 그걸 명분으로 삼을 필요가 있을까?
플로리다 주지사가 극우적으로 극단적 스탠스를 보이기는 하지만
솔직히 저 부분은 중국에 대해서는 맞는 조치로 보여지는데...
애초에 상호 동등한 인식과 법 아래에서 부동산의 거래 및 이용이, '동등하게' 이뤄질거라고 생각이 안되는 상황에서...