[2]
정의의 버섯돌 | 07:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
탕수육에소스부엉 | 07:30 | 조회 0 |루리웹
[10]
아랑_SNK | 07:29 | 조회 0 |루리웹
[6]
error37 | 07:24 | 조회 0 |루리웹
[5]
시온 귀여워 | 07:20 | 조회 0 |루리웹
[3]
어른의 카드 | 07:01 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-죄수번호1 | 07:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
아랑_SNK | 07:21 | 조회 0 |루리웹
[9]
키리카사마 | 07:20 | 조회 0 |루리웹
[5]
아랑_SNK | 07:17 | 조회 0 |루리웹
[4]
사신군 | 07:16 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-죄수번호1 | 06:53 | 조회 0 |루리웹
[18]
아랑_SNK | 07:12 | 조회 0 |루리웹
[2]
감염된 민간인 | 01:19 | 조회 0 |루리웹
[12]
정의의 버섯돌 | 06:55 | 조회 0 |루리웹
댓글(43)
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ