야이 무식한놈들아!
일반상대성이론 간다아아아아아아!!!!
???
???
(2년 후)
???
(3년 후)
???
(4년 후)
???
(5년 후)
???
(6년 후)
???
(7년 후)
아 맞다!
이번 노벨 물리학상은 아인슈타인입니다!
오 ㅎㅎ 드디어 내 이론 이해함?
이해 못해서 이전에 쓴 다른 논문으로 노벨상 주려구요
1921년 광전효과의 설명으로 노벨상 수상
=====
그래서 1921년 전까지 전 세계 물리학자들이
"노벨상 목록에 아인슈타인이 없으면 후세 사람들이 어떻게 생각하겠냐?"
라면서 노벨상 위원회를 욕했다고 한다.
실제로 상대성 이론에 노벨상을 주지 않은 이유는 3가지 설이 있음.
1. 너무 어려워서: 일단 줬더니 나중에 틀린게 판명되면 부끄러우니까
2. 틀렸다고 생각해서: 심사위원 1명이 상대성 이론 반대파라서.
3. 실험으로 검증이 안됐어서: 이는 당시 노벨상 심사위원회의 성향이었음.
혹은 전부 다 섞인 것일 수도 있고.
=====
노벨상 수상 기념 강연회를 시작하겠습니다.
저는 광전 효과로 노벨 물리학 상을 수상했죠.
댓글(45)
광양자설이 상대성논리만큼 거대한 업적임
받을만해서 받은거임
이거는 다들 이해해줄 수나 있지.
미스터 갈리폴리랑 와패니즈 니거가 ㅈ같은거고.
노벨상이 원래 세상을 이롭게 한 '기술' 위주로 주는 상이라 실생활에 써먹기 힘든 상대성 이론을 주는건 좀 안맞긴 했지
'상대적이라면서 정작 광속은 불변이라니 너무 편의적인 이론인거 아니냐?'
그럴만도 한게 상대성 이론이 실증된게 20세기 후반의 일임
아직까지도 아인슈타인의 이론을 전부 실증하지 못했다던가ㅋㅋ
증거가 계속해서 튀어나오고 이써
1945년, 부정할 수 없는 증거가 나타났다!
사실 상대성이론이 개쩔고 회자가 많이 되서 그렇지
광전효과와 브라운관운동도 개쩌는 것이다
괜히 현대적 대칭성/양자론/통계역학의 아버지가 아니다
관이랜다 브라운 운동
사실 광전효과 이론도 충분히 노벨상 받을만한 업적이긴 함
빛의 입자-파동 이중성을 밝혀낸거라
2018년에 미투로 스웨덴 한림원 싸그니 나가리 되어서 2019년에 18년 노벨문학상 준 게 더 치명적이지 않을까
개쩌는 이론이 있는데 이해하기 어렵고 증명하기가 어렵네 - 다른 개쩌는 이론을 발견했으니 이거로 노벨상을 주자
저런 아인슈타인도 양자역학의 닐스보어는 말이 안된다고 생각해서 물어뜯은게 또 웃긴 부분
그래도 역설하나 만들고
그 증명 안보고 저승으로 런침
원래 과학쪽은 10년쯤 지나야 증명이 되어서 저것도 오히려 빨리 받은 편 아닌가.
문학과 다르다고.