[22]
채홍 | 01:06 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-3196247717 | 01:03 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-7345511397 | 00:54 | 조회 0 |루리웹
[7]
디바장인하고싶다 | 00:55 | 조회 0 |루리웹
[14]
1q1q6q | 00:58 | 조회 0 |루리웹
[14]
사고전서 | 01:01 | 조회 0 |루리웹
[14]
사료원하는댕댕이 | 00:53 | 조회 0 |루리웹
[22]
롱파르페 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
재벌집막내아들 | 00:54 | 조회 227 |SLR클럽
[1]
루리웹-2186995593 | 00:12 | 조회 0 |루리웹
[20]
정의의 버섯돌 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[11]
쫀득한 카레 | 00:40 | 조회 0 |루리웹
[12]
사신군 | 00:49 | 조회 0 |루리웹
[8]
로우파워그리드맨 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[21]
사신군 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
머 글지 실전테스트한 조선에서 좋다고 평가했는데 좋겠지 나중에 예술품되서 안좋아진거고
어쨌든 SF는 첨단기술이라고 얼버무리면 돼니 좋았쓰?
하긴 에너지 총이 보편화 됐을 시기에 양날도끼나 철퇴 들고 다니는 놈들도 있으니....
쉽게 말하면 같은 종류라고 시대에 따라 다르니 억까 ㄴㄴ?
그러니까 조상님의 사보타주로 일본도 품질을 조졌다는 의미지?
어허 일본도를 ‘정상화’ 해준겁니다.
내구성 논란 없도록 티타늄 카타나를
나쁜작가 신도
내구도가 어쨋든 어차피 맞으면 최소 ㅂㅅ되는거는 확정아닌가...
승정원일기 601책 (탈초본 32책) 영조 1년 9월 24일 무오 18/23 기사
1725년 雍正(淸/世宗) 3년
둘째는 기계(器械)가 쓸모 없게 된 데 대한 일입니다. 옛날 조조(晁錯)가 병법을 논하면서 ‘기계가 예리하지 않으면 자기의 군졸을 적에게 주는 것이다.’라고 하였습니다. 이기고 지는 것이 기계와 관련 있다는 것은 매우 분명한 사실이니, 신중하지 않을 수 있겠습니까. 우리나라의 검이 일본만 못하고 활이 중국만 못한 것은 만드는 사람의 기술이 지극하지 못해서 그런 것이지 결코 풍토 때문에 그렇게 된 것이 아닙니다. 일본 검이 좋은 이유는 쇠와 관련이 있을 뿐만 아니라 쇠를 단련하는 기술이 정교하여서입니다. 우리나라도 남쪽에서 양질의 철이 많이 생산되니 백 번 정도 쇠를 담금질하여 두드려 만들기를 일본의 방법대로 한다면 또한 예리한 검을 만들 수 있을 것입니다. 그런데 공장(工匠)의 기술이 서툴러서 철의 품질을 가려내지 못하고 제련을 정교하게 하지 못하는 데다, 제조를 감독하는 자는 적은 물력으로 많이 제조하는 것을 능사로 여깁니다.이에 근년 들어 만들어 들인 새 검을 한 번 나누어 준 뒤로는 예전 검 가운데 좋은 것들마저 모두 없애 버려 현재 도성의 친위(親衛) 병력이 차고 있는 칼들은 모두 칼날이 무뎌 쓸 수가 없는 연도(鉛刀)에 해당합니다. 변진의 검에 있어서는 더욱 형편없으니, 단지 두부(豆腐)를 자르는 데라면 모를까 어찌 적병을 베는 용도로 쓸 수 있겠습니까.
이것도 걍 헛소리임