[8]
에쿠스VS500 | 09:38 | 조회 1272 |보배드림
[14]
이북5도고토수복 | 09:02 | 조회 4692 |보배드림
[26]
chi프틴 | 09:49 | 조회 0 |루리웹
[13]
부산행 | 08:49 | 조회 4234 |보배드림
[21]
스피드왜놈 | 09:46 | 조회 0 |루리웹
[3]
자본을넘어서 | 08:39 | 조회 886 |보배드림
[13]
gjao | 08:22 | 조회 2951 |보배드림
[34]
청정구역온라인정화 | 08:14 | 조회 5388 |보배드림
[29]
박가네 | 09:39 | 조회 220 |SLR클럽
[1]
변비엔당근 | 09:51 | 조회 1899 |오늘의유머
[8]
[AZE]공돌삼촌 | 09:46 | 조회 505 |SLR클럽
[5]
우가가 | 09:49 | 조회 1976 |오늘의유머
[6]
금기의시슬레 | 09:48 | 조회 0 |루리웹
[17]
유게접었다폈음 | 09:45 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹이용자2342 | 09:26 | 조회 0 |루리웹
댓글(18)
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...