[4]
Elisha0809 | 15:58 | 조회 0 |루리웹
[8]
흰스공돌이 | 15:58 | 조회 0 |루리웹
[15]
보리로지은밥 | 15:56 | 조회 0 |루리웹
[6]
우체국예금보험 | 15:54 | 조회 0 |루리웹
[7]
다나의 슬픔 | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[11]
lilli!!IIi!!lI | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[25]
야근왕하드워킹 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[13]
우량주 | 15:38 | 조회 5420 |보배드림
[16]
라스테이션총대주교 | 15:50 | 조회 0 |루리웹
[18]
왐마점마 | 15:55 | 조회 0 |핫게kr
[20]
스마일거북이 | 15:23 | 조회 8565 |보배드림
[18]
복장트진다 | 15:55 | 조회 0 |핫게kr
[73]
| 15:55 | 조회 0 |핫게kr
[9]
체데크 | 15:16 | 조회 3649 |보배드림
[31]
우체국예금보험 | 15:50 | 조회 0 |루리웹
댓글(47)
집 홀라당 날라가도 1원한푼 책임 안졌는데 저걸로 합법 면피하는게 더 좋아지는거 맞음?
법과 제도도 창과 방패의 싸움이라
그럼에도 불구하고 철저히 확인해야 함.
어떤 우회수단이 또 튀어 나올지 모름.
그리고 전세제도의 근본적 문제인
사고 발생 시 주택 도시 보증 공사가
보증금을 보장해 준 후 전세 사고를 낸 집주인에게
청구되는 금액이 회수가 안되서 결국 세금이나
채권으로 땜빵 하는 고질병은 해결이 안 됨.
임차인의 주거권 보장과 임대인의 리스크를
사회 전체가 함께 져야 하는 부분의 충돌이 있음.