[37]
1가구1주택 | 09:33 | 조회 6866 |보배드림
[10]
Bach* | 10:40 | 조회 617 |SLR클럽
[20]
雨天 | 11:00 | 조회 0 |핫게kr
[3]
하늘이높다 | 10:50 | 조회 0 |핫게kr
[47]
| 10:45 | 조회 0 |핫게kr
[3]
잡스티브잡 | 10:40 | 조회 0 |핫게kr
[52]
| 10:40 | 조회 0 |핫게kr
[40]
| 10:40 | 조회 0 |핫게kr
[39]
극스크류 | 10:45 | 조회 0 |루리웹
[8]
단어사이공백1회허 용 | 10:45 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 10:37 | 조회 0 |루리웹
[31]
Fallen... | 10:37 | 조회 0 |루리웹
[17]
정의의 버섯돌 | 10:34 | 조회 0 |루리웹
[6]
우가가 | 10:27 | 조회 3520 |오늘의유머
[10]
daisy__ | 10:32 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라